如何面對印度人的挑釁-凯发一触即发

1. 對巴基斯坦挑釁的節奏放緩，印度這么做是為何

面對巴基斯坦的挑釁，印度逐漸放緩節奏，因為印度被打怕了，不能說巴基斯坦可以碾壓印度，但至少巴基斯坦與印度有一戰之力，而不是印度以前想像的那樣，巴基斯坦那麼弱，而且巴基斯坦有中國的保護幫助，印度也不敢對巴基斯坦做出太出格的舉動，而且巴基斯坦也是擁有核武器的，所以印度不得不放緩腳步。

雖說印度表面上有很多的盟友，包括美國等國，但是這些國家並不是真心幫助，印度也沒有盡全力幫助印度，但是把其斯坦背後的中國一心一意幫助巴基斯坦的。在最近的小型戰役中巴基斯坦顯示出了不俗的戰力，導致印度被打怕了，而且印度不敢確定他的朋友會不會幫助他，所以印度只能暫時放緩節奏以觀後效。

2. 面對印度的挑釁，我國為什麼不能給予強硬的回擊

中國會強烈呼印度的行為是違反世界和平，是不對的。會讓世界人們譴責他。

3. 印度人被罵成什麼是最不能忍受的

我覺得印度人應該最不能忍受人家罵黑鬼吧，因為這個詞帶有濃重的歧視意味，十分不禮貌，就像中國最不能忍受人家叫我們東亞病夫一樣的

4. 印度軍隊越境挑釁背後動機為何對亞太局勢帶來怎樣影響

印軍越境，其目的有三個：一是阻撓中國修路；二是想乘機撈點好處；三是配合美國，在西線牽制中國，美國在東線（東北亞、朝鮮半島）聯動，讓中國處於兩線作戰，美國有可能對朝鮮動武。
由於印度實力無法與中國抗衡，冒然越境，處於騎虎難下的處境。加上聯合國、東盟不敢插手，美國遲遲畏縮不前，反倒三十萬大軍被中國五萬人馬，牽制在中印邊境的中線段，進不得，退不得。曾謀求與中國談判，遭到中國政府拒絕。
印度面臨三個抉擇：撤軍、被俘、全殲。中國在八月份可修好公路，達成既定的目標與事實。九月初，印度不撤軍，九月中旬，鐵定要用武力解決。
從目前的形勢來看，美國畏縮，造成印度的被動，有跡象表明，印度被美國賣了。以印度的軍事實力，中國要揍它，支撐不了一個星期。十月份高原地區寒冷降臨，因此，戰爭會在幾天內解決。對東南亞局勢不會受到影響，速戰速決。

5. 面對印度人的邊界鬧事，中國人怎麼如此淡定

個人觀點就是，印度沒有贏的可能，很自信，它拿不走，我有的是時間和方法，慢慢對付你。

6. 印度此次挑釁中國，有哪些目的

「從自身利益來講，中國在南亞的行動並沒有錯誤，但我們必須意識到此舉難以避免的負面後果，並有所准備，防範可能出現的美日印三強遏華同盟。畢竟，對於冷酷無情的現實政治邏輯來說，單方面的啜泣，從來都毫無意義。」
中印對峙事件發生後，中國媒體猛烈抨擊印度的決策者。個人認為這是對的，因為我們的國土主權的確面臨著印度人的挑釁，我們必須對外擺明我們的態度。但是，從現實政治的角度看，我們不能不全面審視印度的決策動機。因為，媒體單純將印度人視為瘋子和狂人，僅僅是一種宣傳手段，絕非現實主義者看待問題的方式。
任何時候我們都應該意識到：印度政府絕不可能無緣無故地為了一片足球場大的荒地，而陷入與中國的盲目對抗，畢竟，今天的印度領袖或許殘酷無情，但卻絕不是一個盲目的蠢材。
實際上，對峙事件發生的很久之前，國內就應該意識到莫迪政府一定會有所挑釁，只要稍有俾斯麥式的外交視野，便能夠預見到今天的情況——本人此前不斷提出警示(文尾羅列文章)。
近年來，中國在海外拓展中取得了令人矚目的偉大成就，然而需要清醒的是，與所有大規模跨國合作項目一樣，我們的拓展不可避免地附帶了一些地緣效應，並引發了外國的猜忌。其中最明顯的，就是南亞地區。
2013年之後，中國大舉加強了對巴基斯坦的援助（印巴邊境沖突多年不斷），並且在印巴爭議地區喀什米爾修建鐵路，以及在瓜達爾港設立可供軍用的港口。這些不可避免地與印度的安全利益產生一些沖突。
中巴走廊的建設，在加強經濟的聯系的同時，實際上也意味著兩國軍事互助更加便捷，這強化了巴基斯坦的戰略地位和實力，考慮到印巴邊境至今猶在持續交火，印度不可能對這一舉措漠然視之；

7. 如何對待挑釁的印度人，丘吉爾這一招讓印度不得不服

布希任美國總統時，在白宮辦公室擺放了一尊丘吉爾的青銅半身像，他說：「我喜歡丘吉爾。」但奧巴馬卻在2009年年初將這尊雕像歸還給了英國。有媒體分析，個中原因不難猜到，丘吉爾二度出任英國首相後，曾殘酷鎮壓肯亞發生的反對英國殖民統治的起義，在當地建集中營，奧巴馬的祖父未經審訊就被投入監獄兩年，受到嚴刑拷打。聽上去這不像是我們所熟悉的那個「偉大的丘吉爾」，但確實是真實的丘吉爾。據法新社9月8日報道，一本新書的作者以翔實的證據表明，部分出於種族芥蒂心理，丘吉爾曾有意讓數百萬印度人餓死。

丘吉爾認為，肯亞最肥沃的高地地區應該是白人移民獨占的保留地，為此，他批准了「清理」當地黑人的計劃。上世紀50年代，當肯亞人起義時，他斷然下令將15萬人強制關進集中營。美國歷史學家卡羅琳·埃爾金斯稱這是「英國的古拉格集中營」。奧巴馬總統的祖父海珊·奧尼安戈·奧巴馬直到1979年去世都未能從拷打留下的傷痛中真正恢復過來。

為世界人民取得反法西斯戰爭勝利立下不朽功勛的「英雄」，歧視印度人、黑人的種族主義者，兩個「丘吉爾」為什麼有這么大差別呢？有人認為，這是由於二戰期間發生了「最難得和最幸運的巧合」，在那個年代，「大英帝國的切身利益正好同世界大部分人的利益相一致」；也有人認為，丘吉爾或許是一個惡棍，但他看到了一個比他更壞的惡棍，正因為他深深憎惡希特勒，才沒有同納粹德國達成協議。

在反抗納粹的過程中，丘吉爾創作了許多捍衛自由和民主的詩篇，但他顯然不想讓黑人和亞洲人獲得自由。不過，他卻無奈地看到，在被大英帝國征服的土地上，民主主義者們一邊高頌他的詩篇，一邊反抗他掌控下的殖民帝國。

8. 目前中國人面對印度無理的挑釁，應該做出什麼樣的合適的反對行為呢抗議除外

我們現在應該內外兼修，但更應苦練內功。可以負責任的說，印度一泥足豎子不足慮爾。泥足者，是指其經濟貌似強大，但卻十分虛弱。貧困人口數全球第一，人民生活水平低下。印度政府不努力解決民生問題，卻用這些錢去買武器。正所謂窮兵黷武。正像當年的蘇俄，國強民弱；而印度是國不強，民更弱。豎子者，蠢人也。印度沒有像樣的國家發展策略。只是一味的高喊「民主」，取悅西方，殊不知自己只是西方對付中國的一條狗而已。假如沒有中國的崛起，留這條狗何用之有呀？又不能當寵物，也不能看門，更不能吃狗肉。內功者，內政也。現在我們應該努力提高人民生活水平，才是正途。

9. 印度究竟為什麼會這樣挑釁

印度究竟為什麼會這樣挑釁？一個中國教師在印度的經歷會告訴我們

難道這些美好的回憶都要因為印度的領土野心而終結？

所幸，有我國強大的軍事實力為後盾，印度的挑釁我們可以等閑視之。
（2017.08.28印度在我國邊境撤軍了 望採納）