伊朗為什麼打不到美國-凯发一触即发

㈠ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

㈡ 為什麼美國遲遲不打伊朗

打不起來，我盡量簡說，不然又是幾千字。
1、你仔細觀察美國以前收拾的都是些什麼國家就知道了，基本都是獨裁的三流國家。
2、伊朗雖是神權國家，但他是法基赫總統內閣制，跟獨裁不沾邊，所以美國很少拿伊朗人權來說事。
3、北約盟友不會支持對伊朗動武，就連一向對伊朗喊打喊殺的以色列，這次都擺明了要當吃瓜群眾。
4、中俄，普京大帝就不說了，不然又是幾千字。我朝投資那麼大的一帶一路，如果坐視美國滅了伊朗，就等於一帶一路被美國攔腰一刀，北京不會允許這樣的事情發生。
5、地緣政治，解釋起來太累，美國想通過陸路包抄中國形成半月圈，伊朗一旦被滅，剩個巴基斯坦翻不出花兒來，使我朝的瓜達爾港再無緩沖，直面美國的結果就是：人家隨時可以派編隊過來找我們聊人生。

㈢ 美國到底打不打伊朗啊

打不打，我們只能猜測。
如果依據美國的性格來分析，打是肯定要打。因為美國是一個戰爭狂人。
但依據美國現在的國內情況來分析，他又沒實力去打。必竟，打是要花錢的。
世事瞬間萬變，誰也不能准確斷言，打還是不打。

㈣ 美國為什麼不敢打伊朗

認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊：網友「揍日本」：國人一定會攻打伊朗的。原因：1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。

但願中國政府能及早的相處應對之策。

所言差矣。

「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權，控制伊朗，使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前，這倒不假。

「2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度，就是明明白白跟美國對著干，只是由於鞭長莫及，愛莫能助。伊朗則不同，伊朗就在俄羅斯的家門口，卧榻之處，豈容他人酣睡！俄羅斯支援伊朗非常方便，只要俄羅斯打開方便之門，中國的援助物資也可以暢通無阻。

「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武，伊朗是個大國，這是許多人所忽視的重要問題，中東綜合國力最強的國家，又是在軍事上最易守難攻的國家，絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了，真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍，更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打，1979年伊朗革命時期，兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭，美國准備了很長時間，政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗，美國在國內政治上缺乏支持，外交上也難有盟友參與，軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身，根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制，美國歷經多次戰爭，確實從不打無准備之仗，但是即便是其有準備之仗，在歷史上也是有敗績的。

美國絕不會打伊朗，也絕不準備打伊朗，這是鐵定的事實。只要伊朗不亂，什麼事也不會發生！

按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗，伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。

但你忽略了幾點：

1，以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武！

2，在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機！

3，你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗，那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗，而且世界上還存在一個國家-蘇聯！！！！

4，美國攻打伊朗完全可以是分部驟，現摧毀伊朗核設施，然後常年空中轟炸伊朗，制裁伊朗削弱伊朗國力。（就像1991年伊拉克侵略伊朗後，美國對伊拉克所做的一樣）美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死！而是逐步升級，當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克，伊朗國際道義盡失，被聯合國軍打擊，主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊（聯合國軍）攻入伊朗。

現在是美國攻打伊朗的最後機會。

美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益，威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧，稱霸世界野心成為泡影？

㈤ 美國為什麼不打伊朗

因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。

㈥ 美國不喜歡伊朗，為什麼不直接攻打

再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何沖突，美國根本連攻打伊朗的理由都找不到，當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人，不想再讓自己成為更多國家怒斥的對象。

㈦ 請問一下美國為什麼不打伊朗

不是不想打，而是現在能不能打。美國現在也沒有做好戰備工作，並且歐.美.中.俄的觀點還沒有達到統一。美國在等待機會，不過有沒有機會又是另當別論。

㈧ 伊朗為什麼不怕美國

伊朗戰爭肯定打不起來！！
美國人自越南站戰爭之後，多年沒有打仗。直到老布希打了伊拉克戰爭。也不敢貿然攻入伊拉克本土。柯林頓打了南斯拉夫，也只是空中打擊。
就到了小布希，發動阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。10年了！美國沒有因為這兩場戰爭變得更加強大，反而更加虛弱了。小布希絕對是美國的千古罪人！！他快速發動的那兩場戰爭，絕對是因為掩蓋他來路不正的總統位置。小布希是美國歷史上第一個由大法官判處來的總統。

美國在越南戰爭之後，基本確認的戰爭准則是：
1：不與有核武器的大國打仗！
2：不與有大國背景的國家打仗！
3：不派遣路面部隊打仗！

至今美國也沒有突破前兩條。但是小布希認為他的「0傷亡」可以規避第三條了。
實際上一旦美軍路面部隊投入戰斗，就使得美國無法改變長期佔領的戰略需要。但是今天的美軍實在是無法完成任何一場以長期佔領為目的的戰爭了！想一想，美國大兵會為了美國將一生奉獻在那些荒蕪人煙的地方嗎？美國除了大資本家外，會有人願意離開美國去那些荒無人煙的地方定居嗎？更要命的是美國人總是認為他們有所謂的普世價值觀，總是當自己是救世主。可是美國大兵的價值觀多數與他們踐踏的土地不一樣！甚至差距甚遠！他們肯定是無法得到佔領區人民的理解的。

前兩條任然適用！所以美國不會對朝鮮（有大國背景甚至有核）、伊朗（有大國背景，即將有核）。的國家真正對著幹得。
伊朗本身不同於阿富汗、南斯拉夫、伊拉克、利比亞等國家。
伊朗一直以來就沒有停止過抵抗國外的侵略活動。並且在兩伊戰爭時就是以蘇聯作為後盾的。並且打敗了美國作為後盾的伊拉克！長久以來伊朗就沒有戰敗過的經歷。
而且伊朗地理位置比伊拉克優越的多，扼霍爾木茲海峽，整個波斯灣的北部都是伊朗的領土。人口將近1億人，國力遠非利比亞等可以比擬。伊朗一直以來就不是阿拉伯國家，他作為穆斯林什葉派的大本營從來都在與外族作著對抗！
而且伊朗肯定得到了中國、俄國的支持！

其實大家不知道發現沒有，害怕美國的都是原來美國支持的國家，而朝鮮、伊朗、印度等蘇聯傳統盟友從來都沒有害怕過美國！